Programmeurs in twee kampen over toekomst Bitcoin: dreigt een splitsing?

Foto BTC Keychain, Flickr Binnen de kerngroep van vijf programmeurs die sleutelen aan Bitcoin is een machtsstrijd gaande over de toekomst van de digitale munt. Centrale vraag is of de achterliggende software meer transacties per dag moet kunnen verwerken.

Het draait allemaal om de grootte van een ‘block’, de naam van een batch transacties. Om dat goed te begrijpen is eerst een uitleg nodig van de technologie achter de Bitcoin. De ruggengraat van de cryptovaluta is de zogenoemde ‘blockchain’, een openbaar en decentraal register waarin alle transacties worden bijgehouden. Deze technologie maakt het mogelijk om zonder tussenkomst van een derde partij een betrouwbare transactie uit te voeren. Een transactie wordt daarbij niet gecontroleerd door een enkele partij zoals een bank, maar door een netwerk van computers die allemaal een kopie van het register hebben. Zijn alle computers het eens, dan krijgt een transactie het groene licht. Meer transacties per seconde De grootte van een block, ofwel een batch met transacties, is door de mysterieuze Bitcoinbedenker Satoshi Nakamoto vastgesteld op 1 MB. Dat is genoeg om zo’n 3 betalingen per seconde te verwerken. Maar volgens programmeurs Mike Hearn en Gavin Andresen, door Nakamoto aangewezen als zijn opvolger in 2011, is dat onvoldoende om de groei van Bitcoin bij te houden, schrijft onder meer The Economist. Hij lanceerde afgelopen zaterdag een nieuwe versie van de software, Bitcoin XT, met een blockgrootte van 8 MB. Daarmee kunnen elke seconde tot 24 transacties worden verwerkt. Dat is nog steeds flink minder dan creditcardbedrijven als Visa en Mastercard, die 20.000 betalingen per seconde aankunnen. Maar het is genoeg om te zorgen dat Bitcointransacties voorlopig geen vertraging oplopen. Bovendien verdubbelt de grootte van een block elk jaar. Decentraal karakter onder druk Niet iedereen is blij met het initiatief van Andresen en Hearn. De andere drie kernprogrammeurs van de cryptomunt zijn tegen. Zij vrezen dat het decentrale karakter van de Bitcoin onder vuur komt te liggen. Door de grotere blocks hebben computers die transacties verifiëren meer rekenkracht nodig. Dat betekent dat tragere computers op termijn uit het netwerk vallen. Bovendien is Bitcoin niet bedoeld om de strijd aan te gaan met traditionele betalingsverwerkers, stellen de tegenstanders. Laat het lekker een munt blijven voor een kleine groep digitale enthousiastelingen. Referendum over toekomst Over de grootte van een block wordt al jaren gediscussieerd in de Bitcoingemeenschap. Andresen en Hearn willen nu de discussie beslechten door in feite een referendum uit te roepen. De Bitcoin XT-software is zo geprogrammeerd dat er in ieder geval tot 11 januari 2016 niks verandert. Als tegen die tijd 75 procent van de computers in het netwerk de nieuwe standaard heeft geaccepteerd, wordt de knop definitief omgezet. Haalt Bitcoin XT die drempel niet, dan blijft alles bij het oude. Toch kan de onenigheid er ook toe leiden dat er twee verschillende versies van de Bitcoin ontstaan. En dat zou mogelijk het einde van de digitale munt kunnen betekenen. Maar zover komt het volgens Hearn niet. “Als we een vermoeden hadden dat dit het einde van de Bitcoin is, zouden we het niet hebben gedaan”, zegt hij tegenover Reuters.

Het bericht Programmeurs in twee kampen over toekomst Bitcoin: dreigt een splitsing? verscheen eerst op ManagementStyle.nl

0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *